Resumen: Las modificaciones de las visitas comunicaciones y estancias que se interesan no se estiman por los graves problemas alegados y derivados de los desplazamientos y distancia existentes entre los progenitores ya fueron tenidas en consideración en los acuerdos previos por lo que no es un hecho nuevo ni tampoco que la madre haya tenido otro hijo por no suponer una alteración sustancial de las circunstancias que en su día concurrieron para fijar el régimen de visitas en cuando esta nueva maternidad será una obligación familiar de la propia demandante por su propia decisión y en igual sentido tampoco procede el incremento de la pensión ni la concreción de gastos extras al no concurrir cambio sustancial de las circunstancias apreciadas en el acuerdo previo que las partes asumieron. En cuanto a las costas no se modifican si bien se realiza un amplio y exhaustivo razonamiento respecto de esta pretensión en los procesos de familiar.
Resumen: Impugnación de resolución administrativa por la que se estima el recurso de alzada interpuesto por el sindicato contra resolución del MTES por la que se estima, por silencio administrativo, la solicitud de declaración de fuerza mayor para la suspensión de relaciones laborales y/o reducción de jornada de personas trabajadoras que se anula y deja sin efecto. Se pretende la aplicación de fuerza mayor parcial regulada en el artículo 22 del RD ley 8/2020 por la Disposición final del RD ley 15/2020 alegando que, el ERTE afecta a personas trabajadoras (Visitadores)que no realizan actividades en de distribución de medicamentos a farmacias. La AN desestima la demanda ante la inexistencia de fuerza mayor porque hay imposibilidad de seguir realizando, con ciertas limitaciones, la actividad empresarial.
